Daniel y los quince

«En España la liquidación del Antiguo Régimen se efectuó mediante una alianza entre la burguesía liberal y la aristocracia latifundista, con la propia monarquía como árbitro, sin que hubiese un proceso paralelo de revolución campesina. Lejos de ello, los intereses del campesinado fueron sacrificados, y amplias capas de labriegos españoles (que anteriormente vivían en una relativa prosperidad y vieron ahora afectada su situación por el doble juego de la liquidación del régimen señorial en beneficio de los señores y del aumento de impuestos) se levantaron en armas contra una revolución burguesa y una reforma agraria que se hacían a sus expensas, y se encontraron, lógicamente, del lado de los enemigos de estos cambios: del lado del carlismo. Así se puede explicar lo (...) inexplicable: que la aristocracia latifundista se situase en España del lado de la revolución, y que un amplio sector del campesinado apoyase a la reacción. No podría entenderse correctamente la importancia que el carl

En las anteriores entradas hemos hecho referencia al proceso que conocemos como crisis del Antiguo Régimen. Esta crisis estalla, en España, plenamente durante la Guerra de la Independencia y, más concretamente, en su correlato político, la actuación de las Cortes de Cádiz. Pero, tras la obra gaditana aparece de nuevo Fernando VII, ya reconocido como rey, que anulará la obra gaditana e intentará un retorno imposible al absolutismo. Su reinado se caracteriza por este tira y afloja que define la crisis del Antiguo Régimen en España. En el transcurso de esta pugna sobresalen, como documentos históricos, los dos textos que os propongo para su análisis, el Decreto de 4 de mayo de 1814 y el Manifiesto de Riego de principios de enero de 1820. Como ayudas para su explicación os proporciono varios esquemas: El primero presenta una panorámica general del reinado de Fernando VII. El segundo simplifica el proceso de comentario del texto Decreto de 4 de mayo de 1814. El tercero, y últi